※ 변호사 회 조회는 | 변호사 회 조회를 활용할 때 알아야 할 사항 (
이혼전문변호사)
변호사 회 조회 (변호사 카이 조회)는 변호사 법 23 조에 규정 된 법적 제도에서 변호사가 담당하는 사건에 관한 증거와 자료를 원활히 수집 사실을 조사하는 것을 목적으로 있습니다. 조회 변호사 개인이 할 것이 아니라 담당 변호사 회입니다. 변호사 회 조회의 접수 건수는 2013 년에 약 14 만 건, 2017 년에는 약 21 만 건으로 증가하고 있으며, 변호사가 담당하는 사건의 해결을위한 정보 수집 수단의 하나 로서 활용되고 있습니다 . 이 서류는 변호사 회 조회 제도를 활용 한 정보의 답변보고를 요구할 것입니다. 일상 생활에서는별로 접할 기회가없는 변호사 회 조회 제도이지만, 변호사 법에 정해진 어엿한 법률이며, 조회를받은 개인이나 단체는 제대로 답변보고해야합니다. 이번 기사에서는 변호사 회 조회 제도에 대한 기초 지식을 소개하고 있습니다.
○ 변호사라면 배경을 모르는 불륜 상대에 대한 위자료 청구가있다!
불륜의 위자료 청구는 상대방의 배경을 모르면 청구 할 수 없습니다. 불륜의 증거는 있지만, 상대의 배경을 모르는 것이 라고 고민도 있을지도 모르겠네요. 변호사에게 의뢰가 전제가되지만, 변호사라면 변호사 조회 불륜 상대의 배경을 파악할 수있는 가능성 이 있습니다. 상대의 배경을 파악하고 위자료를 청구하고 싶다고 생각한다면 먼저 아래에서 상담하자.
●
법무법인 한송
○ 전화 번호의 이용자의 주소 또는 은행 계좌 등
상대방에 대한 전화 번호 밖에 모를 경우 전화 회사에 조회 신청하여 전화 번호 ( 고정 전화 · 휴대 전화 불문 )에서 계약자 또는 구매자의 성명 · 주소 · 계약 연월일 · 전화 요금이 은행 이체의 경우 은행 계좌를 조회 할 수 있습니다. 그러나 통신 회사에서 답변 가능한 범위는 다릅니다 조회하고도 생각 같은 답변을 얻지 못할 수 있습니다. 또한 특히 기밀성이 높은 정보 (은행 계좌 등)은 조회의 구체적인 필요성까지 언급이 요구되므로주의합시다.
○ 휴대 전화 번호 (NTT 도코모, KDDI, 소프트 뱅크 등)
상대방의 휴대 메일 주소를 알고있는 경우는 거기에서 전화 번호 등을 조회 할 수 있습니다. 다만, 통신 회사에 의해 대응이 다른 것은 위의 같습니다.
○ 은행 예금 · 저금의 유무 및 그 내용
유산 분할 사건에서 피상속인의 유산이 판연하지 않고 다른 사람의 유용 가능성이 적지 않게 인정되는 경우, 조사하고 싶은 은행이나 우체국 계좌의 「헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일부터 헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일까지의 거래 내역 '을 조회 할 수 있습니다. 그러나 조회에 대해 어느 범위에서 답변이 이루어지는 케이스 바이 케이스이며, 상속인 이외의 제삼자로부터의 조회의 경우는 답변을 거부 할 수도 있습니다.
○ 생명 보험 계약의 유무 내용 (생명 보험 협회)
●
재판이혼
●
소송이혼
피상속인의 생명 보험 계약의 유무 및 내용 (생명 보험 계약의 계약일, 보험의 종류 · 번호 보험 기간, 금액, 피보험자, 보험 수익자 등)을 조회 할 수 있습니다. 여기 답변의 유무와 범위는 위와 같은 케이스 바이 케이스입니다.
○ 일본에있는 외국인의 주소 등 (도쿄 입국 관리국)
상대방이 외국인 인 경우 국적과 본적, 성명, 생년월일, 외국인 등록 번호, 거주지 등을 조회 할 수 있습니다. 여기 답변의 유무와 범위는 케이스 바이 케이스입니다.
○ 출입국 기록 (
법무성 입국 관리국)
상대방의 증언의 신빙성을 다투는 수단으로 당시 일본에 있던 않았다는 것을 입증하려면 " 헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일부터 헤세이 ○○ 년 ○○ 월 ○○ 일까지 출입국 연월일, 승강기 지역 해당 항공사 편명 "를 조회 할 수 있습니다. 여기 답변의 유무와 범위는 케이스 바이 케이스입니다.
○ 음식점의 영업 주체 (보건소)
상대방이 음식점을 운영하는 경우 점포의 영업의 성명, 대표자 명, 영업의 종류, 옥호 허가 번호 허가 일자 등을 조회 할 수 있습니다.
○ 상병 명 · 증상 등 (병원)
교통 사고의 손해 배상액을 산정하고 싶은 경우, 상병 명, 부상 부위, 입원 · 통원 기간 후유증의 증상 고정시기 등을 조회 할 수 있습니다. 다만 환자 본인의 동의가없는 경우는 답변을 거부하는 것이 대부분 이지요.
○ 실황 조서 (검찰청)
교통 사고의 과실 비율을 판단하려면 경찰의 현장 見分 조서의 열람 · 등사를하도록 조회 할 수 있습니다.
○ 복역 위치 확인 (
법무부 교정 국 성인 교정과)
상대방이나 관계자가 교도소에 수용되어있는 경우 감옥 이름과 수용 날짜를 조회 할 수 있습니다. 또한 "변호사 회 조회 제도 (개정판)」에는 석방 예정일까지 답변되지 않는다고 나와 있습니다.
※ 변호사 회 조회 제도의 조회 절차 및 개요
모든 변호사는 자신이 소속 사무소의 주소지에있는 변호사 회에 소속하고 변호사 회 조회 필요한 경우 소속 변호사 회 앞에 조회 신청서를 제출합니다. 조회 신청서의 기재 사항은 질문 사항 과 신청 이유 의 2 점입니다.
(●
재산분할)
○ 변호사 회 조회 조회 절차는 심사가
변호사 회 조회의 신청이 있으면 모퉁이의 변호사 회가 조회 신청서 정해져있는 양식이 일치하고 있는지, 또한 변호사 회 조회를 실시 할 필요가있는 상황인지, 또한 변호사 회 조회 할 상당 수 있는지에 대해 엄격한 심사가 이루어집니다.
심사를 통과 한 조회 신청 만 변호사 회장 이름으로 지정된 관공서 · 기업 · 사무소에 대한 조회가 만들어진 다음 조회를받은 기관에서보고 있으면 변호사 회를 통해 신청자 인 변호사 보고 사항이 밝혀 질 것입니다. 이와 같이, 조회에 이르기까지에는 적당에서 엄정 한 심사가되어 있습니다.
○ 개인 정보 보호법과의 관계
●
위자료
조회를받은 정부 · 기업 · 사무소가 본인에게 무단으로 변호사 회에 정보를 제공하는 것은 개인 정보 보호법의 불법 행위라고 생각하는 사람도 있습니다.
그러나 개인 정보 보호법은 예외적으로 본인의 동의없이 제삼자에게 정보 제공이 가능해진다 예외적 인 상황으로 법령에 근거하는 경우와 정해져있는 것 중에는 변호사 회 조회 제도에 해당 변호사 법 23 조이 포함되어 있습니다.
따라서 변호사 회 조회 제도에 관한 보고서에는 개인 정보 보호법을 이유로 공개 거부는 인정하지 말아야하지만, 조회처 개인 정보 것이나 개인 정보임을 이유로 답변을 거부 할 는 종종 있습니다.
○ 이것은 변호사 회 조회 제도의 한계 것입니다.
● 변호사 회 조회 제도를 이용했을 때의 비용
변호사 회 조회에 소요되는 수수료는 요청 변호사의 소속 변호사 회에 의해 달라 지지만, 대개 1 개 1 만엔 정도입니다. 또한 변호사 회 조회를 이용하려면 변호사에 의뢰하셔야합니다 때문에 사건 처리에 대한 변호사 비용은 별도 부과 생각합니다. 변호사 비용에 관한 내용은 " 이혼 문제를 전문으로하는 변호사 비용과 좋은 변호사의 선택 "을 참조하십시오. 국선 사건 및 법률 구조 사건에 관해서는 조회 절차 수수료가 면제된다 2011 년 4 월부터 국선 사건 및 법률 구조 사건에 대한 조회 절차 신청 수수료 7350 엔 (세금 포함)가 면제되어 있습니다. 그 때는 일반 신청 서류와 함께 소정의 수수료 면제 신청서 소명 자료와 760 엔분의 郵券 (등기 왕복)를 제출해야합니다.
(●
양육권)
※ 변호사 소개는 답변 할 의무가 있다.(
양육비)
변호사 회 조회 제도는 변호사 법에 규정 된 법률에 의한 제도이기 때문에 원칙적으로 답변보고 할 의무가 있습니다. 그러나 예외적으로 조회의 필요성과 상당성이 충분하지 않은 경우라면 답변보고의 필요가 없다고되어 있기 때문에 조회 내용에 따라 판단하면 좋을 것입니다.
○ 변호사 회 조회 답변 방법
변호사 회 조회로 송부되어 온 것 속에 답 용지 (회답 서)가 동봉되어 있으면 그 용지에 기입하여 답변보고합시다. 또한 별도 스스로 단어 등을 사용해 답변보고 서류를 만들 수 있습니다. 그 경우에는 서류에 변호사 회 조회에 대한 답변임을 우편물 응답자의 이름, 날짜 등을 명기하도록합시다. 또한 예금 통장의 잔고 내역 등 문구에 대한 답변보고가 어려운 경우라면, 예금 통장 사본 등을 첨부하여 답변보고 할 수 있습니다. 이 경우 조회 사항과는 관계없는 내용을 검은 칠 등으로 지워 보내도 문제 없습니다.
○ 조회 수 있었다 내용에 의문이있는 경우
변호사 회에서 보내져 온 변호사 회 조회 의뢰 내용에 의문이있는 경우 송부 원래 변호사 회 또는 의뢰 중요하다 변호사에게 연락합시다. 문의 내용이 변호사 회에서는 대응할 수없는 자세한 정보라면 변호사 회에서 조회를 신청 한 변호사의 연락처가 제공되며 그 변호사에게 직접 문의해야한다 수 있습니다.
○ 답변 한 정보의 관리 방법
변호사 회 조회에 답변보고 한 내용은 신청을 한 변호사가 맡고있는 사건 처리만을 위해 활용되어 그 사건 처리의 범위를 벗어나 답변보고 된 정보를 사용하는 것이 허용되지 하지 않습니다. 만약 사건 처리의 범위 외에서 답변보고 된 정보가 이용 된 경우에는 변호사의 징계 사유가 될 수 있습니다. 원래 변호사는 법률에 의해 비밀 유지의 의무가 정해져 있으며, 높은 수준의 비밀 유지 의무가 있으며, 사건 처리를 위해 입수 한 정보를 적절하게 관리 할 의무도 함께 정해져 있습니다. 따라서 답변보고 된 개인 정보가 음란 유출 · 남용되는 일은 없습니다.
○ 답변 한 것에 의해 손해 배상 청구되는 가능성
변호사 회는 " 변호사 회 조회 제도의 조회 절차 및 개요 "에서 소개 한 바와 같이 변호사 회 조회를 할만한 상당한과 필요성을 엄격하게 심사하고, 기본적으로 소개를 통해 답변보고했다 사람이나 단체가 답변보고 된 정보에 의해 불이익을 입은 사람의 손해 배상 청구가 일어나지 않도록 체제가 갖추어져 있습니다. 그러나 변호사 법에는 조회에 답변보고 한 경우 손해 배상 책임을지지 않아도된다는 규정은 없습니다.
과거에 일어난 이른바 전과 조회 사건의 원인은 조회 신청서 이유가 불충분 임에도 불구하고 타인에게 알리고 싶지 않은 전과 정보를 의심 할 여지없이 답변 한 지자체에 대해 손해 배상 책임이 인정 한 과거가 있습니다. 이 사건의 원인은 변호사 회 조회의 심사가 불충분 한 것이므로 현재는 조회 심사의 상당과 필요성을 엄격하게 심사되고있는 것입니다. 일반적으로 변호사 회 조회 상당과 필요성이 인정되는 경우라면 답변보고 한 사람은 불법 행위의 책임을 질 필요는없고 손해 배상 청구를받을 필요가 없다고되어 있지만 필요 성 · 상당성의 명확한 판단 기준이 없기 때문에 판단이 곤란한 경우는있을 수 있습니다.
※ 변호사 회 조회 제도의 활용 사례
최근이 변호사 회 조회 제도가 화제에 오른 바 있습니다. 그것은 두 변호사 회 조회 제도를 이용한 사건에 대해 하나의 사건에 대해 법원은 변호사 회 조회에 응한다고 판결을 냈지만, 다른 사건에 대해 법원은 변호사 회 조회에 응해야 않았다고 판결을 내렸다 때문입니다.
구체적으로는, 나고야 고등 법원의 아래 일본 우편이 이사 주소에 대한 변호사 회 조회 답변을 거부 한 것은 불법이기 때문에 손해 배상을 명한 사건과 오사카 고법 아래 한 세금 사자가 변호사 회 조회 에 따라 납세 의무자의 확정 신고 등의 사본을 제공 한 것이 불법 행위였다로서 세무사에게 손해 배상을 명령했다 수있었습니다. 전자에서는 변호사 회 조회를 거부 한 것을 불법이라고하고 후자에서는 변호사 회 조회에 응한 것을 불법이라고 판단한 것입니다. 여기까지 소개해온대로 변호사 회 조회 제도는 사건을 적정하게 해결하기 위해 정보 제공을 요구하는 공익 목적의 제도입니다.
따라서 정밀도의 악용은 없어야한다는 전제가 있지만, 후자의 예에서 말하면 부응 할 의무가있는 변호사 회 조회에 응한 것에 손해 배상을 명령하고는 주신 것이 아닙니다. 따라서, 기본적으로 답변보고 한 사람은 불법 행위의 책임을 질 필요는 없다고되어 있습니다 만, 이번 같은 판결이 나오면 어디까지 신뢰해야할지 불안해도 어쩔 수 없다.
이혼 문제를 변호사에게 상담 · 의뢰 할 때 변호사 선택이 중요합니다. 좋은 변호사 아우 것으로, 위자료 · 양육비 · 재산 분할 · 양육권 등의 문제를 유리한 조건에서 원활하게 해결할 수있는 가능성이 높아진다 것입니다. 그러나 평소 친분이없는 분, "정말 변호사에게 의뢰하는 편이 좋아?"라고 의문으로 생각하는 사람도 많은 것이 아닐까요. 다음 표를 참조하십시오.
2016 년에서 2015 년 사이에 변호사가 관여하는 것으로 약 2 배 에 증가하고있는 것을 알 수 있습니다. 이 때문에 이혼 문제에있어서 든든한 아군으로 변호사를 이용하는 사람이 많은 되었는지 알 수 있습니다. 이 기사에서는 이혼 문제 해결에 주력하고있는 변호사, 자신에게 맞는 변호사를 만나기 위하여 필요한 지식과 변호사의 선택 등을 소개합니다.
변호사라면 누구라도 이혼 문제를 해결 할 수 있다고 생각해 버리는 것은 조금 위험합니다. 법률 분야는 다방면에 걸친 때문에 이혼 문제를 확실하게 해결하기 위해서는 " 이혼 문제 해결에 주력하고있는 변호사 " 를 선택해야합니다. 여기에서는 이혼 문제의 해결에 주력하고 있다고 판단 할 수 변호사의 포인트를 소개하고 있습니다 오니 참고하시기 바랍니다.
구분 |
비고 |
이혼 문제에 집중적으로 노력하고 있음 |
이혼과 같은 전문성이 높은 분야는 요청 변호사가 이혼 문제에 대해 적극적인 변호사 여부에 큰 차이가 생깁니다. 단순히 변호사의 경험이 긴 것만이 아니라 그 분야에 집중적으로 노력 수많은 안건을 해결해온 것이 절대 조건 이지요. |
이혼 조정 등의 실적이 부유 한 경우 |
실적이 많으면 과거의 사건을 참고 최적의 해결 방법과 절차의 진행 방식을 선택주는 것입니다. 그 결과 단기간과 유리한 상황에서의 이혼 성립를 바랄 것입니다. 또한 실적이 풍부하면, 당신이 불리한 점의 대책도 용이합니다. 단순히 법률적인 지식이 풍부 할뿐만 아니라 사건 처리 건수 는 그만큼 강점되므로 주시해야 할 점이라고 할 수 있습니다. |
조정이나 재판 이외의 해결 방법을 풍부하게 가지고 있다. |
뭐든지 재판으로 해결하려고하면 의뢰자에도 부담이 커집니다. 합의와 토론 등 재판 이외의 해결 방법을 풍부하게 가지고 제안 해주는 것도 이혼 문제의 해결에 주력하고있는 변호사의 특징이라고해도 좋을 것입니다. |
전문가와 옆의 관계를 많이 가지고 있다. |
바람과 불륜의 위자료 청구 등은 증거가 필요 해지고 있기 때문에, 그러한 증거를 수집하기 위해 전문가와의 협력을 찍힐 도 포인트입니다. 혼자서는 해결할 수없는 문제에 대해 전문 분야를 나누어 임할 변호사는 좋은 변호사라고 할 수 있습니다. |
키워드 |
변호사에세 의뢰 · 상담하는 장점 | 무료이혼상담 |
○ 위험에 대해서도 알기 쉽게 설명을 해 줄 것 (※ 광고 :
반려동물관리사 자격증)
조정이나 재판에 '반드시'라는 말은 없습니다. 따라서 확실하게 이길 것이다 사건도 약간의 위험이 존재합니다. 그래서 위험과 단점을 알기 쉽게 설명해주는 것인지 도 변호사를 선택할 때 중요한 포인트가됩니다.
○ 동성 변호사에 구애받지 않는다.
이혼 문제 상담을 할 때 동성 변호사를 고집하고 찾아 분이 많습니다. 물론 동성 인 것이 안정감이 이야기하기 쉬운 것입니다. 그러나 고집지나 버리면 우수한 변호사를 만날 기회를 잃어 버릴지도 모릅니다. 변호사는 의뢰인의 편입니다. 동성 · 이성 관계없이 우수한 변호사라면 상담해 봅시다.
○ 당신에게 이야기하기 쉬운 존재임을 안다.
결국 이것이 1 번 중요합니다. 이러한 조건에 맞는 변호사 중에서 이야기하기 쉬운 사람 을 선택합시다. 인간에게는 적합 · 맞지 않는다는 것이 있습니다. 우수한 평판 좋은 변호사이라서 인간면에서 궁합을 타협 선택해 버리면, 나중에서야 "잘못 ..."라고되어 버리는 경우도 있기 때문에 그다지 추천 할 수 없습니다.
재판 등을하지 협의 이혼시 부부간에 대화가 이루어지지 않을 경우 변호사에게 이혼 상담 및 중개를 의뢰하여 법률 지식에 근거한 해결책 조언을 해줍니다. 이미 상대도 변호사에게 의뢰하는 경우, 이혼 조건이 상대 유리하게 진행 버리기 때문에, 빨리 변호사와 상담하는 것이 현명합니다. 이혼 조정으로 발전한 경우 즉시 변호사와 상담합시다. 이혼 조정은 조정 위원이 부부 사이를 중개하고 중립적 인 입장에서 토론을 진행줍니다. 그러나 어디 까지나 법원의 절차이기 때문에 단순히 감정적 인 주장을하거나 상대를 집요하게 비난하는 것만으로는 대화를 유리하게 진행할 수 없습니다. 변호사에게 의뢰하여 냉정하고 합리적으로 토론을 진행하는 것이 가능 해져, 결과적으로 유리한 조건으로 이혼이 성립 할 수 없습니다.
이혼 문제에 정통한 변호사라면 그 근처의 지식도 풍부하므로 반드시 당신의 힘이되어 줄 것입니다. 재판 이혼은 이혼 조정이 좋지 않게 끝난 경우에 취해야 할 최후의 수단입니다. 재판에서는 증거에 근거한 주장을 맞대고 법정 이혼 사유가 있는지 이혼을 인정할지 여부가 심리됩니다. 또한 이혼과 함께 재산 분할, 친권의 귀속 혼인 비용의 분담 위자료의 청구 등도 심리 대상이 될 수 있습니다. 변호사에게 의뢰 한 경우, 이러한 소송에 대해 증거 수집 및 이에 근거한 주장 구성을 모두 맡기는 수 있습니다 .
이혼 소송이 경우 변호사의 힘 없이는 절차를 유리하게 진행하기가 어렵습니다. 따라서 소송 제기까지 예상되는 경우에는 가능한 한 빠른 단계부터 변호사에게 의뢰하여 만전의 준비를 할 수 있습니다. 조금이라도 유리한 조건으로 이혼을하고자하는 것이라면, 변호사 의뢰 타이밍은 서둘러 편이 좋을 것입니다 . 이혼 문제의 해결은 변호사에게 의뢰하는 것이 좋다고는 전했습니다 만, 실제로 어떤 이점이 있는지를 소개하고 있습니다.
조정이나 재판을 제기 절차는 의외로 쉽게 하거나 전문적인 지식이 필요하기도합니다. 법적 지식이 없으면 혼자서 처리 절차는 어렵고, 내용 작성에 따라 그 조정이나 재판에서 불리해질 수 있습니다. 변호사에게 의뢰하여 일체의 절차를 맡길 수 있으며, 이후 조정이나 재판에서 불리해질 수 없습니다. 또한 상대에 연락도 대리로 처리 할수 있으므로 상대를 만나고 싶지 않은 사정이있는 사람들에게 큰 도움이 될 것입니다. 변호사와 형사 증거 수집을 의뢰하여 판사에게 위자료 청구를 인정 받고해질 가능성이 높아집니다. 또한 전례와 시세를 참고하여 타당하다고 생각된다 위자료를 산정 해줍니다. 그것을 근거로 유리하게 진행할이나 시세 이상의 금액을 청구 할 수 있을지도 모릅니다. 반대로 위자료의 감액 협상 을 의뢰 할 수 있습니다. 만약 아이가 있고, 양육권을 놓고 다투고있는 경우, 당신은 친권자만한 이유나 판단 포인트가되는 부분을 조정 위원에게 전해주기 때문에 변호사가없는 경우에 비해 양육권 획득의 가능성이 높아진다 라고 할 수 있습니다. 양육비 지급은 아이가 작 으면 수십 년에 달하는 수 있습니다. 처음에는 "제대로 지불 할"생각도 시간이 지남에 따라 "지불하지 않아도 좋은가?"라고 생각하고 오는 분들이 많아지고 있습니다. 변호사는 양육비 지급을 촉구도 지불이 없었던 경우 강제로 지불하기위한 절차도 잘 알고 있습니다.
○ 재산 분할을 자신에게 유리하게 진행할 수있다.
협의 이혼 동안 진행되는 경우가 많다 부부의 재산을 반으로 나누는 행위이지만, 많은 경우에 "이것은 누구의 소유인가」 「재산 그거 갖고 싶다"등의 문제로 발전 할 수 있습니다 . 재산 분할의 원칙은 등분하지만 변호사와 상담하여 많은 재산을 획득 할 수있는 가능성이 높아질지도 모릅니다. 다만 원하는 재산이 있으면 적극적으로 변호사와 상담합시다.
○ 법적 지식을 가지고 상대와 협상 해준다.
수속 대행뿐만 아니라 과거의 이혼 재판 등의 지식과 실제 경험에서 조언을받을 수 있습니다. 또한 협상이나 중재에 상대방의 말을 그대로 걸로 돌이킬 수없는 사태가되어 버리는 일도 변호사에게 의뢰하면 피할 수 있습니다.
○ 자신의 이혼 의사가 강한 것을 나타낼때 대신 해준다.
이혼 문제에서 협상과 조정 단계에서 변호사에게 의뢰하지 않는 사람도 많이 있습니다 만, 굳이 변호사에게 의뢰를 한 사실은 그 자체가 이혼에 대한 강한 의지로 나타낼 수 있습니다.
Divorce consult
「이혼」을 비극이라고 생각하십니까?
불행한 결혼생활속에 머물러 있는 것이 비극입니다.
이혼전문변호사 무료이혼법률상담
결혼하고 주택 융자를 끼고 집을 가지고 있다는 것은 많은 부부가 경험하고있는 것입니다. 그러나 이혼시에는 이 주택의 처리를 놓고 협의가 난항하는 장면을 자주 볼 수 있습니다. 왜이 문제가 어려운가하면, 주택의 경우에는 부부 모두 소유 명의를 가지고 있고, 부부 모두 빚을 것으로 많기 때문입니다. 주택을 구입하는 경우, 남편이 자신 명의로 대출을 잡고 자신 명의로 소유권 등기를 할 것이라는 케이스도있을 것입니다. 이에 대해 소유권을 부부로 2 분의 1 씩 공유 명의로하는 경우도 있습니다. 대출에 대해서도 부부 모두 대출 계약을 체결하는 경우 나, 남편 모기지 아내가 연대 보증하는 경우도 있습니다. 이런 경우 이혼도 소유 명의와 채무 보증인이 자동으로 해결되는 것은 아니므로, 그 점을 명확하게 처리 할 필요가있는 것입니다.
법률 상 이런 경우의 재산 분할은 어떻게 다루어지고있는 것일까요. 사실 대출이있는 주택에 대한 처리 방법은 주택의 현재 가치와 현재의 대출 잔액과의 관계에 따라 크게 두 가지로 나누어 생각해야합니다. 첫 번째는 주택의 가치 (지금 판매하면 얼마의 값이 상당수)이 대출 잔액을 초과하는 경우입니다. 두 번째는 반대로, 대출 잔액이 주택 가치를 초과하고 이른바 오버 대출 (주택을 팔아도 대출이 남아 버리는 상태)의 경우입니다. 각각 처리 방법이 크게 다르기 때문에, 순서대로 설명하고 있습니다.
○ Ⅰ 주택의 가치> 대출 잔액의 경우
예를 들어, 이제 가정을 매각하면 2000 만엔에 팔리는 반면, 대출 잔액이 1200 만원이라고합니다. 이 경우 주택의 가치가 대출 잔액을 초과하고 있기 때문에 만약 가정을 판매하고 대출을 상환하면 수중에 800 만원의 현금이 남아 있습니다. 그렇다면, 이 주택은 현재 8000만원분의 가치가 있다고 생각할 수 있습니다. 다음은이 주택이 8000만원분 가치로 원칙적으로 2 분의 1 씩 분배하면 좋습니다.
분배 방법 구체적인 방법은 예를 들어 주택을 팔아 버리는 방법이 있습니다. 이혼하면 어느 한쪽이 집을 나가는 것 때문에 서로가 가정을 떠나 매각 해 버리는 것은 드문 일이 아니다. 이 경우 매각하고 대출을 갚고 현금 800 만엔을 2 명에서 400 만원 씩받을 수 있습니다.
가정을 놓지 않고 유지 중 하나가 계속해서 살아 경우에는 어떻게되는 것입니까? 예를 들어 남편이 계속해서 살아 경우를 생각하면, 남편은 800 만원의 가치가있는 가정을 혼자서 이용할 수있게됩니다. 그러면 보통은 소유권의 명의도 남편 1 명의 것으로 할 것입니다. 그러나 본래는이 집의 가치는 절반 씩 부부가 얻을 수 있기 때문에, 남편은 아내에게 4000만원분을 지불해야합니다. 아까의 가정을 판매하는 경우와 다른 점은 가정을 판매 한 경우에는 실제로 수중에 들어가는 현금을 나누면 좋은 반면, 가정을 유지하려면 다른 돈을 마련해야한다는 것입니다.
남편에게 전혀 외에 돈이 없다는 경우에는 그 금액을받는 것이 어려워되므로 분할을 공정 증서를 작성하는 등 돈을 확보하는 방법을 생각해야합니다. 또한이 경우 주택 담보 대출도 남아 계속되지만, 만약 남편이 대출을 체납하고 집이 경매에 붙여해도 결국 판매가 분들이 대출보다 높아 지므로 아내에게 지불 청구 이 올 가능성은 적습니다. 이 집의 가치가 대출 잔액보다 높은 경우의 처리 방법입니다.
○ Ⅱ 주택의 가치 <대출 잔액의 경우>
예를 들어 가정을 지금 매각하면 1000 만엔으로 팔리는 그러나 대출 잔액이 15000만원있다는 경우입니다. 이것이 오버 대출 상황입니다. 이 경우 재산 분할의 판단으로는이 가정에 경제적 가치가 없다고 판단됩니다. 왜냐하면 지금 팔아도 모든 은행 대출로 대금을 가지고 갔다 버려, 수중에는 전혀 돈이 남지 않기 때문입니다. 즉, 아직 집은 자신의 재산이되어 있지 않다는 것입니다.
이 상태에서 집에 가자 경우를 생각해 보겠습니다. 가정을 판매하는 경우 매매가는 1000 만엔되지만 대출이 15000만원있으므로 그 모든 금액은 대출 상환에 충당되는 것이 일반적입니다. 그러면 집을 팔아도 여전히 500 만원의 대출이 남아 있습니다. 이 대출을 어떻게 할 것인가하는 문제는 재산 분할의 문제가 아닙니다. 이것은 “ 빚이있는 경우에 재산 분할은 어떻게해야하나요? “에서 이미 다루었 습니다만, 채무 내용은 재산 분할의 대상이 아니라 각자가 그대로 책임을진다는 것입니다. 그래서 대출을 이룬 명의인이나 보증인은 그대로 책임을진다는 것입니다. 이 경우 이혼했기 때문에 반 해달라 든가, 보증인으로부터 분리 될 라든가 것도 기본적으로는 할 수 없습니다. 이혼 후 어느 쪽이 지불 갈지를 협의하거나 또는 지불 않기 때문에 파산 등의 방법으로 해결하는 방법을 고려하게됩니다.
반대로 가정을 유지하는 경우를 생각해 봅시다. 남편이 집에 남은 아내가 나가는 경우를 생각합니다. 이 경우에도 주택은 가치가없는 것입니다 때문에 재산 분할의 대상이되지 않습니다. 따라서 아까의 경우와 마찬가지로 부부간에 돈을주고 대신 대출과 보증인도 그대로라는 것입니다. 단,이 경우 남편은 자신이 사는 주택 융자를 지불 반면 아내는 메리트가 없다 채 지불금 의무가 남아 있다는 것은 불공평 한 느낌이 듭니다. 그래서 이런 경우 이전 “ 이혼하면 남편의 채무의 보증인에서 빠질 수? “로 불러 같은 보증인에서 빠지는 방법을 취하는 것이 보통 이지요. 물론 결과적으로 보증인에서 빠질 수없는 경우도 있지만, 가능하면이 점에 대해 협의를 해 나갈 것입니다.
이상이 대출 대해서 주택이있는 경우의 해결 방법입니다. 또한, 어느 경우도 원래 부부가 2 분의 1 씩 공유 소유자였다 가정을 이혼 후에도 그대로 두는 경우도 볼 수 있습니다. 특히 오버 대출이있는 경우에 그대로 두는 것이있는 것 같습니다. 그러나 공유 명의의 상태로두면 중이 가정을 판매 할 때 모두의 동의가 필요하게되어, 문제가 발생할 수 있습니다. 이혼 후에도 서로 연락이 붙어있는 경우는 좋지만, 이혼 후 어떠한 상대와의 관계가 없어져 버린 것 같은 경우이 공유 명의의 주택을 팔려고도 수속을 할 수 없다는 것이 발생 네 있습니다. 따라서 지금은 곤란하지 고해서 그대로 두는 것이 아니라, 부동산의 명의는 어느 한 사람의 것으로하는 것이 좋습니다 있습니다.
주택 문제는 재산 분할 중에서도 매우 복잡하고 어려운 문제입니다. 이번 채택한 것은 전형적인 케이스입니다 만, 실제로는 예를 들어 남편과 아내의 아버지가 공유 명의로되어있다 든가, 토지와 건물 소유자가 다른 등보다 복잡한 처리가 필요한 경우도 있습니다. 대출과 등기의 구조도 이해하지 않으면 적절한 처리가 어려운 분야이므로 이혼시의 주택 문제로 고민하시는 분들은 변호사에 한 번 상담하는 것이 머리 정리할 수 있다고 생각 해요.
1. 퇴직금은 재산 분할되는지
이혼시 부부의 공동 생활에서 쌓아온 재산을 분배하는 것이 타당 할 내용은 지금까지도 설명했습니다 (자세한 내용은 “이혼시 재산 분할에 대해 알고 싶다!」 참조). 그럼 예를 들어, 부부 생활을 30 년 계속해오고, 나머지 2 년에 남편이 고액의 퇴직금을받을 수 있다는 점에서 이혼이 성립 한 경우, 아내는이 퇴직금에 대한 분배를 청구 할 수 있을까요? 또한 남편은 아내에게 퇴직금을 분배해야한다 있을까요?
이혼시 퇴직금도 분배되는지 여부에 대한 결론부터 말하면, 퇴직금도 재산 분할의 대상이되는 경우가 있다는 것입니다. 무엇보다, 퇴직금의 분배에 어려운 문제가 실제 사안에서는 쉽게 처리가 결정되는 것은 아닙니다.
2. 퇴직금을 재산 분할하는 경우의 계산 방법
먼저 퇴직금이 왜 재산 분할의 대상이 되는가하는 점을 살펴 보겠습니다. 퇴직금은 일반적으로 퇴직시까지 근무 실적에 따라 지급되는 것이므로, 근무 대가로 파악할 수 있습니다. 그러면 부부 공동 생활을하는 경우에는 남편이 직장에서받는 급여에 대해서도 아내의 협력에 힘 입은 것으로 생각되므로, 퇴직금으로받는 금액 중에도 아내 협력을 통해 축적 된 부분이 있다고 생각되는 것입니다.
그러나 어디 까지나 아내의 협력 부분이 인정되는 것은 결혼 생활 중에 해당 부분뿐입니다. 예를 들어, 남편이 20 세부터 60 세까지 근무하고 퇴직 할 때 퇴직금이 2000 만원 이었다는 사례를 생각합니다. 결혼 한 것이 50 살 때한다면, 아내의 협력 부분이 인정되는 것은 근무 기간 40 년 중 결혼 후 10 년 만입니다. 그 결과, 퇴직금 2000 만엔의 4 분의 1 인 500 만원 만 부부 공동 생활에 관한 부분으로되어 그중 기본적으로 2 분의 1 인 250 만원에 대해 아내가 분배를 얻을 수 됩니다. 마찬가지로 50 세에 결혼했지만 55 살에 이혼 한 경우에는 재산 분할의 대상이되는 것은 5 년 분만 생각되므로 퇴직금의 8 분의 1이다 250 만엔이 부부 공동 재산 부분이 그 2 분의 1 인 125 만엔의 분배가있을 수 있습니다. 이러한 계산은 간단한 사안에 관한 것입니다. 사실, 퇴직금의 구체적인 제도 나 결혼 생활의 상황에 따라 변경 될 수 있으므로주의하시기 바랍니다.
3. 퇴직금을 재산 분할 할 수없는 경우
퇴직금에 대해주의가 필요한 것은 퇴직금에 대하여 재산 분할을 청구 할 수없는 경우도 적지 않다 것입니다. 왜냐하면 퇴직금은 반드시 얻어지는 것은 아니며, 금액도 명확하지 않을 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 지금 현재 남편이 40 살이다합니다. 이 경우 남편이 퇴직금을 얻을 수있는 것은 어느 것입니까? 일반적으로 정년까지 근무한다고하면 20 년 이상 앞서 것으로되어 버립니다. 그러나 그 동안 회사가 도산하거나 남편이 어떤 사정으로 퇴직을하거나 혹은 해고 퇴직금을 얻지 못할 가능성도 제로는 아닙니다. 또한 지금의 시점에서 퇴직금의 전망 금액이 알았다고해서 실제로 남편이 그것을 수락 할 수있는 것은 수십 년 먼저 수도 있으므로, 아내가 그것을 받으려고해도 언제 얻을 수 모를 것입니다.
일반적인 경향은 남편의 정년까지의 기간이 짧고 (5 ~ 10 년 이내 등), 퇴직금이 지급 될 수 안심하고 기대 할 수있는 직장 (대기업이나 공무원)의 경우에는 퇴직금의 분배가 인정되는 것이 많을 것입니다. 정년까지의 기간이 길어 지거나 직장의 규모가 작을수록 퇴직금의 지급은 불확실하다고 판단되어 재산 분할을 청구 할 수없는 것도 있습니다. 또한 만일 재산 분할이 인정되는 경우에도 미래 퇴직금이 지급 된 시점에서 처음 분배를받을 수있는 경우도 있습니다. 그래서 퇴직금에 대해서는 쉽게 결론을내는 것은 어렵고, 구체적인 사례별로 판단 해 갈 수 밖에 없습니다.